Muerte accidental atípica. A propósito de un caso / Fortuitous atypical death. A case report

En la Medicina Legal se presentan con frecuencia casos que tienen como etiología médico-legal la accidental, en sus más variadas situaciones. Accidente es cualquier hecho o fenómeno traumático o morboso espontáneo que sobreviene en el individuo sano, o en el curso de una enfermedad. La amplitud de los términos de esta definición obliga a tener presente que los diferentes tipos de accidentes se hallan condicionados por múltiples fenómenos de carácter imprevisible e incontrolable. En el presente estudio, se expone un caso poco común y atípico de accidente doméstico, que lamentablemente culminó con la muerte de la víctima. Se trata de una anciana de 72 años que, según datos aportados por la instrucción policial, fue hallada en su domicilio, tendida en la cocina, con una herida incisa penetrante en la cavidad torácica. Tenía antecedentes de epilepsia desde la infancia, para lo cual seguía un tratamiento, y se pudo conocer que había manifestado sentirse mal antes de quedarse sola en la vivienda

In Legal Medicine, there are frequently cases having an accidental medico-legal etiology in its more varied situations. An accident is any spontaneous traumatic or morbid fact or phenomenon that happens in a healthy individual or in the course of an illness. The wideness of this definition terms obliges us to take into the account that the different kinds of accidents are conditioned by multiple phenomena of unforeseeable and uncontrollable character. In the current work, we expose an uncommon, atypical home accident, unfortunately ending in the victim’s death; it deals with an elder woman aged 72 years who, according with the data provided by the police instruction was found lying in the kitchen of her house with an incised penetrating wound in the thoracic cavity. She had antecedents of epilepsy since childhood, and for that was treated; it was obtained information that she referred feeling bad before staying alone at home

Esquizofrenia paranoide y peritación psiquiátrica forense. Presentación de un caso / Paranoid schizophrenia and forensic-psychiatric expert assessment. Case presentation

La Medicina Legal y la Psiquiatría son ciencias estrechamente relacionadas, y es habitual que los peritos médicos asesoren a los tribunales y jueces en materias de carácter psiquiátrico, para ayudar a esclarecer hechos delictivos. Establecer el estado mental de una persona que comete un delito, analizar de forma retrospectiva a qué nivel funcionaba el sujeto cuando lo cometió, y a su vez, establecer su facultad para comprender el alcance de su acción y dirigir su conducta en dicho momento, es una de las tareas más difíciles que se le presenta a la Psiquiatría Forense. En este artículo, se aborda de manera conjunta, por un equipo multidisciplinario, la presentación de un caso que se llevó a la comisión de peritación mental de la ciudad de Matanzas, en Cuba, ya que se acusaba a un joven con antecedentes de esquizofrenia paranoide del delito de homicidio en grado de tentativa, y era imperativo para el tribunal poder dilucidar si el sujeto en cuestión, en el momento de agredir a su víctima, conservaba o no la facultad para comprender el alcance de su acción y dirigir su conducta

Legal Medicine and Psychiatry are tightly related sciences, being usual that medical experts advise our courts and judges in the subjects of psychiatric character for helping in clarifying criminal acts. To establish the mental status of a person committing a criminal offence, to analyze retrospectively the level the subject functioned at when he committed it, and at the same time, to establish his faculty to understand the reach of his actions and to direct his behaviour at that moment, are the most difficult tasks that Forensic Psychiatry could afford. In this article, a multidiscipline team works in the presentation of a case that was taken to the mental assessment commission of Matanzas, Cuba, because a young man, with antecedents of paranoid schizophrenia, was accused in attempted murder, and it was imperative for the court to elucidate if, at the moment of assaulting his victim, the judged kept or not the faculty of understanding the reach of his action and directing his behavior